Ce module de formation laisse entendre aux etudiants qu’un progiciel du marché est à lui seul une “solution logiciel” . C’est malheureusement une croyance trop répandue d’oublier que ces progiciels ne sont que des boites à outils pour développer des “applications” qui permettent de simplifier l’usage de ces boites à outils pour des utilisateurs qui ne connaissent que leur métier ce qui est en général le cas dans les collectivités les administrations ou les entrprises! rien sur les applicatifs comment les specifier , les faire developper ou les acheter tout fait quand ils existent sur le marché!!!

Il ne faut pas faire de contre-sens. L’objectif du site est justement de présenter ces progiciels qui ne sont peut être que des “boîtes à outils” mais qui sont au coeur de la gestion et de l’analyse des données spatiales. Que ces progiciels ne soient pas au centre de l’intérêt de l’utilisateur, je le conçois, mais je comprends moins que l’on reproche au géomaticien de leur consacrer trop de place. La description des innombrables outils métiers qu’il est possible de créer avec risque 1) d’être impossible 2)de n’intéresser que les utilisateurs pour leur domaine et donc personne pour l’ensemble. Il me semble que c’est aux spécialistes métiers (permis de construire, urbanisme, réseaux, espaces verts, ...) de faire ce travail de comparatif plus qu’au géomaticien. Ceci dit, il est certainement nécessaire de mieux couvrir dans le site cette dimension de développement d’applicatifs, ce que la partie automatisation fait insufisamment.